Once the program launches it does seem to respond faster.  Mine still takes a long while to open up (20-30 seconds) but I'm pretty sure that's because of the Bluetooth issue.  <br><br>Running on Win 7 64bit <br><br>
Keep up the great work!  Any idea when V2 is going to go mainstream?<br><br>Jared<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 27, 2010 at 10:05 AM, Paul Rodman <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul@ilanga.com">paul@ilanga.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>
On Feb 27, 2010, at 7:21 AM, sctuser wrote:<br>
<div class="im"><br>
> Bruce Pipes wrote:<br>
>> APv2b75 seems much improved. In particular, it starts up and opens plans much faster than previous versions. Also, entering reticle rotation works much better than before.<br>
<br>
</div>Well, you asked me to fix it...<br>
<div class="im"><br>
> Yes, I second that here on my Vista box. It does open plans faster, and UNSO star calculating and rendering is faster too.<br>
</div>> --<br>
> Allan Mayer<br>
<br>
Er, I'm not entirely sure why this should be. I _suspect_ it might be the code changes I put in to try and bypass the Stack Overflow exception problem in Windows. Funnily enough, I've already received reports that the fix doesn't stop the stack overflow problem. Damn. I have been unable to reproduce it. Well, third time's the charm, as they say...<br>

<br>
Paul R.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
APBeta mailing list<br>
<a href="mailto:APBeta@lists.astroplanner.net">APBeta@lists.astroplanner.net</a><br>
<a href="http://lists.astroplanner.net/listinfo.cgi/apbeta-astroplanner.net" target="_blank">http://lists.astroplanner.net/listinfo.cgi/apbeta-astroplanner.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>